+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Покакой статье ук судят за оскорбление

Покакой статье ук судят за оскорбление

Генеральный директор, владелец компании в Топ-3 Pravo. Известный эксперт в СМИ. Ведущие юристы и юристы Санкт-Петербурга и Москвы добьются лучшего результата в вашем вопросе. УК РФ обозначает статью именно преступлением, так как оскорбление должностного лица чревато негативными последствиями для репутации государства и его организаций. Соответственно в наказание вас не поругают, а назначат штраф и исправительные работы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовная ответственность за клевету (ст. 128.1 УК РФ)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Юристы со связями снимут с вас обвинения

В съёмной квартире вместе с ним присутствовала несовершеннолетняя девушка, также следователи нашли ручку-шпион и амфетамин 2. Казалось бы, можно уже из этого синопсиса по соответствующим статьям Уголовного кодекса приговорить молодого парня к серьёзному сроку, но нет. Ни за хранение наркотиков недостаточное количество , ни за совращение малолетней девушки обоюдное согласие , ни за хранение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации защиту можно выстроить так, что квартира съёмная, и он мог вообще быть не в курсе существования такой ручки , скорее всего, не осудят.

Вся эта история екатеринбургского блогера началась в августе после публикации им провокационного ролика, на котором он ловил покемонов в храме 3. Если посмотреть небольшой видеоматериал, то можно понять, по какой причине блогер отправился тестировать самую популярную игру этого года именно туда. Видеоролик сразу стал крайне обсуждаемым в социальных сетях, позже о нём принялись писать СМИ разной величины, Руслану Соколовскому поступали звонки от различных каналов с просьбой дать небольшое интервью.

Чтобы ответить на вопросы, оправданы ли действия правоохранительных органов по отношению к летнему блогеру, эквивалентно ли оскорбление чувств верующих применению к преступнику соответствующей УК РФ уголовной ответственности, сначала следует разобрать тенденции видеоблогерства в России, сравнить вызов Соколовского с вызовом Pussy Riot , а также оценить работу СМИ. В России же наоборот — свыше половины видеоблогерской тусовки цепляется за различные инфоповоды и выстраивает свою цепочку абсурдных размышлений.

Можно сказать, что появилась реальная жёлтая пресса в сфере блогеров. Любой инфоповод для них — это приток новой аудитории, а, следовательно, и огромное количество просмотров. Почему так происходит? Монетизация роликов в России в разы меньше, чем в западных странах, поэтому чтобы зарабатывать существенные деньги на своём основном виде деятельности, блогеры пускаются во все тяжкие.

Тот же Соколовский , например, снял свой резонансный видеоролик из-за репортажа одного федерального канала. Конечно, не только по этой причине блогеры оказываются в центре внимания.

То есть блогеры порой забывают о том, что они являются объектами повышенного внимания, а потому и обязаны тщательнее следить за своими высказываниями по какой-либо тематике. В прошлом году в России наметилась негативная тенденция в динамике преступности экстремисткой направленности зарегистрировано преступлений 6.

Каждый месяц в СМИ проскакивает информация о том, что какого-то гражданина осудили за репост в социальной сети самое удивительное, что первоначального источника, от которого был произведён репост, к ответственности не привлекают. Понятно, почему так происходит, и одна из причин — нужно повышать статистику раскрываемости преступлений. Есть в УК РФ несколько статей, которые помогают в этом вопросе.

Быть медиаличностью на самом деле становится опасно, потому что существуют размытые статьи в УК РФ, например, об оскорблении чувств верующих ст.

Можно очень много заявлений человека в роликах привязать к данным статьям и начать в отношении него уголовное производство.

Когда мы говорим о Соколовском и его ролике в храме, мы не можем уйти от ассоциаций с Pussy Riot. Тогда ещё не было статьи в УК по поводу оскорбления чувств верующих и понятно, что их осудили по другим статьям.

Но не надо сравнивать два совершенно разных по своей сути провокационных ролика. Если после первого инцидента многие представители русской православной церкви были негативно настроены в отношении участниц группы и высказывались за строгое и показательное наказание 7 , то в отношении с Соколовским всё было более благосклонно представители РПЦ попросили правоохранительные органы отпустить арестованного блогера на поруки 8. В одном случае, несколько участниц группы у алтаря выкрикивали политические фразы, мешая находящимся там людям.

В другом же, летний парень просто решил молча поиграть в приложение со своего смартфона, а именно поймать покемонов. Однако на протяжении следующих двух лет закон этот оставался нерабочим, и лишь в начале года впервые была замечена активность его применения А учитывая то, что практики по этой статье крайне мало, то невозможно спрогнозировать, как будут решаться реальные дела.

В первые несколько дней после задержания Соколовского во всех СМИ была указана только одна причина задержания — за игру в Pokemon Go в храме Естественно, такая новость стала самой обсуждаемой на тот момент: кто только не высказывался в пользу Соколовского — и Невзоров 13 , и Навальный, и Толоконникова, и многие другие.

Даже зарубежные СМИ не обошли это стороной и осветили этот случай Спустя несколько дней в Следственном комитете РФ объяснили арест видеоблогера Соколовского 15 — они указали, что проводили проверку не факта нахождения Соколовского в храме, а содержимое его видеоконтента на youtube.

После изучения нескольких роликов специалисты в области лингвистики, психологии и религиоведения нашли в них нарушения статей и УК РФ. И здесь самое интересное — оскорбление чувств верующих произошло не по причине ловли покемонов в храме, а из-за ироничных комментариев, нецензурной лексики и оскорблений православных.

Довольно интересно наблюдать за тем, как федеральные СМИ искажают факты или ссылаются на какие-то выдуманные события, моменты. В последние годы идёт тенденция оттока аудитории от федеральных каналов и интернет-СМИ в пользу тех же самых блогеров на youtube , у которых количество просмотров сопоставимо с просмотрами на телевидении. Можно сказать, что ведётся такая негласная борьба между ними. Вернёмся к непрофессионализму — каждый такой неверный заголовок настраивает читателей, зрителей негативнее относиться к власти, правоохранительным органам, ибо если видна несправедливость, то хочется быть участником движения по торжеству справедливости.

Именно поэтому не только блогеры, но и политики, и знаменитости высказываются в пользу Соколовского , обычные граждане создают и продвигают петиции, перечисляют денежные средства блогеру, чтобы тот смог получить себе квалифицированную помощь от адвокатов.

На момент написания данной статьи Свердловский областной суд изменил меру пресечения блогеру Соколовскому — он отпущен из СИЗО под домашний арест В течение следующих двух месяцев будут собираться доказательственная база, проводиться экспертиза различных его видеороликов, а после суд вынесет приговор. Совершенно непонятно, по какой причине заседание по делу Соколовского было проведено в закрытом формате, также неясно, почему блогера изначально не отпустили под залог, подписку о невыезде или домашний арест.

Но блогер несколько дней провёл в СИЗО — обычно эту меру избирают тем, кто может повлиять на ход следствия. Помимо этого, суд почему-то не принял во внимание тот факт, что у Соколовского находится на иждивении мать-инвалид. Даже экс-главе Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой изначально суд определил меру пресечения в виде домашнего ареста а её обвиняли в хищении имущества на сумму в миллионов рублей.

В прошлом году в Смольнинском районном суде г. Ежедневно там вымещалось свыше 30 постов, которые оскорбляли в той или иной форме различные группы людей по признакам национальной и религиозной принадлежности. В отношении же Соколовского , исходя из предыдущих случаев, было бы справедливо, если бы за провокационный ролик он получил административный штраф, потому что ироничные комментарии, которыми он высмеивал православные песнопения, явно не должны быть определены под уголовную ответственность.

Свобода слова есть в России, но нет понимания того, что она собой представляет, и кто ею обладает. Остаётся надеяться, что тенденции будут меняться. Госдума приняла закон об оскорблении чувств верующих. Евгений Сеньшин. Похожие статьи технологии проект недели. Интервью культура. Мероприятия мероприятия.

Слышал, что в России сажают за репосты. Как это возможно? Объясните

Автор, москвичка Мария Рябикова и ещё несколько подписантов выражают мнение именно как верующие люди, что данная статья прямо противоречит как Конституции России, так и христианской морали. Она не столько помогает верующим, сколько дискредитирует религию, представляя её не как учение о милосердии, а как агрессивный культ в глазах атеистов. Тем более, что христианские чувства — это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия. Чрезмерная опека Церкви государством недопустима и неправомерна, поскольку РФ является светским государством. Приговаривать к реальному сроку за слова, тем более, не содержащие ни угроз, ни призывов к насилию, не только несправедливо, но и бесчеловечно.

Мне интересны правовые аспекты этого вопроса:. Если можно, дайте рекомендации, как защититься. Нельзя силой мешать людям голосовать.

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Отзывов о юристах за 24 часа. Наказание за клевету Краткое содержание: Какое наказание за ДТП Как подать в суд за клевету Наказание за кражу Административное наказание за нарушение Как подать заявление за клевету Подать заявление в суд за клевету Наказание за нарушение закона Какое наказание за кражу Подать иск за клевету Могу ли я подать в суд за клевету Иск в суд за клевету Уголовное дело за клевету Как подать заявление в суд за клевету Наказание за моральный ущерб Подать иск в суд за клевету Как подать иск за клевету Административные наказания за нарушение правил Как написать заявление в суд за клевету Наказание за прописку Наказание за наркотики Наказание за тяжкое преступление Как написать заявление в полицию за клевету Моральный ущерб за клевету Наказание за убийство Наказание за нарушение ПДД Какое наказание за клевету? Какое наказание за клевету и что необходимо для подачи заявления?

Уголовное наказание за оскорбление личности

Это лишь примерные данные, так как единая статистика по судам за публикации в интернете в России не ведётся. Привлечь к ответственности могут по разным статьям. Также часто заводятся дела по ст. За посты в соцсетях могут привлечь и по административным статьям: ст. После того как публикации найдены, проводится доследственная проверка и принимается решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела, а если опубликованные материалы ещё не признаны экстремистскими, назначается лингвистическая экспертиза. Так, те посты, из-за которых люди уже были осуждены, не удаляются из соцсетей, а следователи продолжают внимательно следить за репостами, комментариями и лайками этого контента. Завести дело на вас могут и по чьей-нибудь жалобе, тем более подать заявление в МВД сейчас достаточно просто: нужно всего лишь заполнить электронную форму на сайте ведомства. Более того, из-за участившихся дел появился и новый вид вымогательства. Сложно сказать. Также по запросу часть данных выдавали пользователям из Евросоюза: на территории ЕС действует Генеральный регламент о защите персональных данных GDPR , который предполагает весьма внушительные штрафы за непредоставление пользователям их персональных данных.

Не инструмент репрессий. Как судят за оскорбление чувств верующих

В съёмной квартире вместе с ним присутствовала несовершеннолетняя девушка, также следователи нашли ручку-шпион и амфетамин 2. Казалось бы, можно уже из этого синопсиса по соответствующим статьям Уголовного кодекса приговорить молодого парня к серьёзному сроку, но нет. Ни за хранение наркотиков недостаточное количество , ни за совращение малолетней девушки обоюдное согласие , ни за хранение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации защиту можно выстроить так, что квартира съёмная, и он мог вообще быть не в курсе существования такой ручки , скорее всего, не осудят. Вся эта история екатеринбургского блогера началась в августе после публикации им провокационного ролика, на котором он ловил покемонов в храме 3. Если посмотреть небольшой видеоматериал, то можно понять, по какой причине блогер отправился тестировать самую популярную игру этого года именно туда.

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата.

Смотреть комментарии. К такому выводу пришли эксперты Международной правозащитной группы "Агора", опубликовавшие доклад полный текст, pdf о практическом применении в России статьи об оскорблении чувств верующих. Поправки в ю статью УК РФ, которые установили наказание до двух лет лишения свободы за оскорбление чувств верующих, внесли летом года, вскоре после начала дела Pussy Riot. Тогда трех девушек за панк-молебен "Богородица, Путина прогони" в храме Христа Спасителя в Москве обвинили в хулиганстве, однако это только подогрело дискуссии о необходимости наказания за критику церкви.

Наказание за клевету

Об этом RT сообщил президент организации Марат Аманлиев. В документе отмечается, что, согласно ст. Однако действующий закон не позволяет привлекать к уголовной ответственности должностных лиц в случае оскорбления ими обычных граждан. Выходит, что чиновник или полицейский может оскорблять граждан, не боясь каких-то уголовно-правовых последствий, нарушать право гражданина на достоинство личности.

В настоящий момент за подобное правонарушение взыскивается административный штраф в определённом размере сумма во многом зависит от обстоятельств дела и статуса нарушителя. Уголовное наказание допускается только в отношении отдельных лиц. Уголовная ответственность сохранилась при нанесении оскорбления военнослужащему или представителю власти, если:. На основании статьи УК РФ, к наказанию и привлечению к уголовной ответственности за оскорбление военнослужащего призываются исключительно другие военнослужащие, при этом не важно, младше они по званию либо старше. Если вас оскорбили, обидчика возможно наказать, обратившись с соответствующим заявлением в прокуратуру, отделение полиции или к участковому не позднее 10 суток с момента инцидента. Под оскорблением понимаются слова или действия лица, унижающие достоинство и честь гражданина, выставляющие его в неприличном свете к примеру, пощёчина, плевок, грубый жест, унизительная оценка умственных либо физических способностей человека.

.

Ни за хранение наркотиков (недостаточное количество), ни за то можно понять, по какой причине блогер отправился тестировать самую Тогда ещё не было статьи в УК по поводу оскорбления чувств 10 Интервью первого россиянина, которого судят за оскорбление чувств верующих.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лидия

    При союзе было тоже самое когда ты хотел машину купить, а у тебя спрашивали откуда деньги? Все возвращается.

© 2018-2019 mamamhelp.ru