+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие расходы на погребение подлежат возмещению

Какие расходы на погребение подлежат возмещению

Энциклопедия судебной практики Обязательства вследствие причинения вреда. Возмещение расходов на погребение Ст. Общие вопросы применения ст. Норма ч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Документы для Социального Пособия на Погребение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Компенсация расходов на погребение

Энциклопедия судебной практики Обязательства вследствие причинения вреда. Возмещение расходов на погребение Ст. Общие вопросы применения ст. Норма ч. Норма, содержащаяся в п. Следует исходить из того, что в соответствии со ст.

Указанные истцом затраты не выходят за рамки обычных затрат, связанных с соблюдением похоронных ритуалов, в связи с чем нельзя признать обоснованными доводы жалобы ответчика о том, что указанные расходы произведены истцами по собственному усмотрению. Только признанные судом необходимыми расходы на погребение подлежат возмещению на основание ст. В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом. В пункте 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, ответственных за вред, вызванный смертью потерпевшего, возместить необходимые расходы на погребение.

Таким образом, исходя из положений приведённой статьи, в отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом. В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми и связаны с погребением умерших непосредственно после их смерти. Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего, понесенных в пределах обычных затрат, связанных с соблюдением похоронных ритуалов.

Положения ст. При этом пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. В силу п. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в части взыскания расходов по оплате услуг копки могилы, перевозки тела, расходов стоимости ритуальных услуг туалет умершего , так как находит их необходимыми. Перечень расходов на погребение лицу, понесшему эти расходы, ст. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Вопреки доводам жалобы ответчика, конкретного перечня таких расходов, подлежащих возмещению в порядке статьи ГК РФ, закон не содержит. Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон "О погребении и похоронном деле", который правильно был применен судом при разрешении дела, поскольку ст.

Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон "О погребении и похоронном деле", который правильно был применен судом при разрешении дела, поскольку статья ГК РФ не раскрывает понятия погребение.

Отношения, связанные с погребением умерших, регулирует Федеральный закон "О погребении и похоронном деле", который правильно применен судом при разрешении дела, поскольку статья Гражданского кодекса РФ не раскрывает понятия погребение. Нормы ст. Закон не содержит императивных норм, ограничивающих право лиц, на возмещение расходов на погребение, подлежащих взысканию с причинителя вреда в порядке ст.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании предполагаемых расходов на изготовление и установки памятника, суд, ссылаясь на ст. Размер возмещения расходов на погребение не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуги по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Вместе с тем возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. В соответствии с п. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст.

Размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, а погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела останков человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны погребение включают как расходы на оплату ритуальных услуг покупка ограды, установка ограды , так и расходы на изготовление и установку памятника, изготовление лавочки, столика, то есть благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России.

Таким образом, в отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны судом необходимыми. Законодательством не установлены критерии определения достойных похорон, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны. Ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи с чем решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

Ни действующее гражданское законодательство, ни законодательство о погребении и похоронном деле не определяют критерии определения достойных похорон, в связи, с чем, решение этого вопроса входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на погребение, состоящих из расходов на изготовление и установку памятника, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные затраты, понесенные истицей за установку памятника на могилу, непосредственно с похоронами не связаны, так как памятник приобретен более чем через полгода после смерти, а потому данные затраты не относятся к расходам на погребение.

Между тем, такой вывод судебной коллегии также основан на неправильном применении норм материального права. В соответствии со статьей ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Вопреки выводам судебной коллегии указанная норма не ограничивает расходы на погребение днем похорон, а предусматривает возмещение необходимых расходов на погребение. Требуя взыскания расходов в порядке ст. Истец, требуя взыскать с ответчика в его пользу расходы на установку ограды на могилу, обязан доказать действительность несения этих расходов.

Представленная истцом квитанция к приходному кассовому ордеру не подтверждает уплату обрядовых действий или товара. Доказательств из числа предусмотренных ст. В подтверждение расходов на погребение могут представляться платежные документы без указания сведений о лице, производившем оплату. Довод автора жалобы о принятии судом в подтверждение расходов истца на погребение платежных документов без указания сведений о лице, производившем оплату, не может быть принят во внимание.

К тому же доказательств в подтверждение факта несения данных расходов иным лицом, а не заявителем - отцом погибшего, ответчиком не представлено. Затраты на установку памятника и производство работ по благоустройству захоронения относятся к числу необходимых расходов на погребение и подлежат возмещению в порядке ст.

Для обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти Федеральным законом определены необходимые расходы на погребение.

По смыслу закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств затраченных непосредственно на захоронение погибшего относятся и ритуальные расходы, включая приобретение венков, изготовление и установку надгробного памятника и ограды, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией. К числу необходимых расходов на погребение, помимо средств затраченных непосредственно на захоронение погибших, относятся и ритуальные расходы, включая приобретение венков, изготовление и установку надгробного памятника и ограды, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Захоронение праха потерпевшего покойного на территории другого государства подлежит возмещению по правилам ст. Суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части взыскания расходов на погребение, указав, что захоронение праха Л. На расходы, понесенные в связи с перезахоронением, не могут распространяться положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд неправильно применил закон, подлежащий применению, поскольку семья покойного имела право на захоронение его праха в Украине, по месту их жительства.

Ранее захоронения праха покойного ни истица, ни другие члены семьи погибшего не производили, в связи с чем положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации применены судом первой инстанции к спорным правоотношениям правомерно. Ограничение размера возмещения расходов на погребение только необходимыми расходами нарушает права лиц, совершающих захоронение.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании расходов установке ограды и гравировки фотографии и стихотворения, суд исходили из того, что данные расходы не являются необходимыми расходами на погребение, и не относятся к гарантированным услугам на погребение.

С указанным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку в силу ст. Ограничение размера возмещения расходов на погребение только необходимыми расходами нарушает права лиц, осуществлявших захоронение.

Судебная коллегия находит данные расходы необходимыми в связи с похоронами погибшего, относящимися к ритуальным услугам и обрядам, подтвержденными надлежащими доказательствами, а потому подлежащими взысканию с ответчика ООО в пользу истца.

Приобретение гроба и двух венков не выходит за рамки обычных затрат, связанных с соблюдением похоронных ритуалов. Взыскание расходов на растаможивание строительного материала для изготовления памятника по ст. Взыскание судом в пользу истца расходов на растаможивание строительного материала для изготовления памятника и обустройства места захоронения не противоречит ст. Обстоятельства, не являющиеся основанием для освобождения от возмещения расходов на погребение или для снижения их размера.

Довод об отсутствии прямой причинно-следственной связи между действиями врачей больницы и смертью потерпевшего не может служить основанием для уменьшения суммы, взыскиваемой с причинителя вреда больницы в порядке ст. Суд правомерно в соответствии с п. Доводы ответчика о необходимости снижения размера взысканной суммы расходов на погребение вследствие отсутствия прямой причинной следственной связи между действиями врачей больницы и степени их вины не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку противоречат принципу полного возмещения вреда, предусмотренному ст.

Оказание потерпевшей материальной помощи по месту работы потерпевшего не освобождает осужденного от обязанности возмещения ей расходов в порядке ст. Гражданский иск по компенсации морального вреда, возмещению расходов на погребение и оплату труда представителя рассмотрен с учетом положений ст. Расходы на погребение и участие представителя, понесенные потерпевшей, подтверждены документально. Данные об оказании потерпевшей материальной помощи по месту работы потерпевшего не освобождают осужденного от обязанности возмещения таких расходов.

Расходы, не подлежащие возмещению в порядке ст. Расходы, связанные с приобретением алкогольной продукции, не относятся к обрядовым действиям по захоронению тела.

Анализируя представленные письменные документы подтверждающие несение истицей расходов на похороны суд обоснованно определил размер расходов на общую сумму " В удовлетворении требований о взыскании расходов на поминальный обед, продукты питания и спиртные напитки следует отказать, поскольку внесение денежных средств на совершение указанных действий не относит к обрядовым мероприятиям по преданию тела земле.

Судом первой инстанции признаны не подлежащими возмещению расходы истца, понесенные на приобретение спиртных напитков, конфет, печенья, лент с надписями от дочери и родственников, а также расходы после дня похорон по заказу треб: сорокоуст и отпевание. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, а доводы жалобы в этой части признает несостоятельными, поскольку указанные расходы не относятся к обрядовым действиям по непосредственному погребению тела и не являются необходимыми, а потому взысканию не подлежат.

Проанализировав вышеприведенные нормы права в их совокупности с представленными доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с ООО в пользу истца подлежат взысканию расходы на поминальный обед в день похорон в размере " Расходы на оформление прав пользования участками для создания семейных захоронений не входят в перечень необходимых расходов на погребение, подлежащих возмещению.

Из представленных потерпевшей в судебном заседании материалов усматривается, что в размер предъявленного гражданского иска в части материального ущерба помимо затрат, понесенных на погребение мужа, входят и расходы на оформление прав пользования участками для создания семейных захоронений.

Вместе с тем в перечень необходимых расходов на погребение, подлежащих возмещению, расходы на оформление прав пользования участками для создания семейных захоронений не входят. Данное обстоятельство не было принято во внимание судом при разрешении исковых требований.

Поминальные обеды на 9 и 40 дни не относятся к необходимым расходам на погребение. Отказывая во взыскании расходов на погребение в части сумм, уплаченных истцами за поминальный обед на 9 и 40 день, расходов на приобретение ложек, расходов на установку стола и лавочки, вазы для цветов, суд правильно указал на то обстоятельство, что данные действия выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, а потому эти требования удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов по проведению поминальных обедов на 9 и 40 день, полгода и год, суд первой инстанции правильно указал на то обстоятельство, что данные действия выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, а потому эти требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда. Суд правильно отказал во взыскании расходов на поминальный обед на 9 и 40 дни, поскольку данные действия выходят за пределы обрядовых по непосредственному погребению тела. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал во взыскании расходов на поминальные обеды 40 дней и полгода, продуктов питания, кружек, полотенец, мисок, венка, ленты, медальонов, лотков, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку указанные расходы истица понесла уже после погребения, они не являются необходимыми и связанными с погребением умершего по смыслу ст.

Обязательность и необходимость данных расходов истицей не была доказана. Проведение поминальных мероприятий на 9-й и й день выходит за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, обязательность и необходимость данных расходов истцом не была доказана, а добровольное несение таких расходов в изложенной ситуации не может являться основанием для взыскания с ответчика этих расходов.

Расходы в связи с поминальным обедом в день захоронения не отвечают принципу разумности, в данном случае не имеется, в связи с чем соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Проведение поминальных обедов на 9-й и й день выходит за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требований в указанной части. Рассматривая требования истцов о взыскании расходов на погребение, суд, руководствуясь ст.

При этом правильно отказал во взыскании расходов, связанных с проведением поминальных обедов на 9-й день, й день и на годины, указав, что данные расходы выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, их возмещение законом не предусмотрено.

Расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на похороны, а также охрану наследства и управление им, как правило, несут наследники, которые путем оформления наследства получают наследственное имущество наследодателя, компенсируя тем самым свои траты. Но бывают случаи, когда похороны, а порой и уход приобретение лекарств, оплата медицинских услуг и т. В этом случае возникает вопрос, как это сделать и куда обратиться, чтобы вернуть свои потраченные деньги.

Необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Погребение: Выплаты в связи со смертью работника Заявление на выплату пособия на погребение Кому выплачивается пособие на погребение Материальная помощь в связи со смертью работника Ещё Федеральный закон от В случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пристав не может списать. Берегите свои - тратьте их сами, часть 1

.

.

Расходы, понесенные организаций на выплату социального пособия на погребение, подлежат возмещению, путем обращения организация в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. heargapedtay

    Диалог спепого с глухим, не в обиду автору ролика, но Вы оба каждый на своей волне. Тем не менее считаю избыточное применение силы сотрудниками полиции не приемлемым.

  2. Касьян

    Посмотрела три видео прикольно

  3. Филипп

    Все рекомендации это херня.

© 2018-2019 mamamhelp.ru